Che siano numerosissimi i cristiani che vedono Bergoglio come il fumo negli occhi non è un mistero: dissentono dai suoi giudizi in fatto di teologia, vanno su trutte le furie per le sue ‘novità’ e le sue esternazioni…
Qualcuno, però, è appena passato all’azione: una busta contenente dei proiettili e destinata a ‘Papa Francesco’ è stata individuata nel milanese. Tre proiettili spediti in una busta erano indirizzati proprio all’ex cardinale di Buenos Aires Jorge Mario Bergoglio. Ma gli addetti delle Poste al centro di smistamento di Peschiera Borromeo, in provincia di Milano, hanno bloccato la missiva e avvertito subito le forze dell’ordine.
Il plico, proveniente dalla Francia, è stato sequestrato dai carabinieri di San Donato Milanese e le indagini hanno subito portato all’identificazione del mittente. Al suo interno, secondo quanto si è appreso, si trovavano tre proiettili a pallini di tipo Flobert, calibro 9 millimetri. La lettera era scritta a penna, in modo poco leggibile e indirizzata a “Il Papa – Città del Vaticano – piazza S. Pietro in Roma”.
Il mittente, dunque, è stato identificato. Si tratterebbe, secondo quanto è stato comunicato, di un uomo già noto alla polizia del vaticano, con cui i carabinieri di Milano si coordineranno per valutarne il gesto e l’eventuale pericolosità.
Chi ha inviato la busta avrebbe, infatti, già in passato spedito lettere in Vaticano, e al momento l’informazione che più interessa agli investigatori è sapere dove si trovi: ovviamente susciterebbe un allarme diverso saperlo in Francia o in piazza San Pietro, a Roma, come fanno notare alcuni inquirenti.
Un dato fondamentale, dunque, manca all’appello: al momento l’informazione che più interessa agli investigatori è sapere dove si trovi il fantomatico mittente.
Nella busta ci sarebbe stata anche una copia di un versamento da 10 euro, ma non è noto con quale scopo sarebbe stato effettuato.
__________________________________________
Un po’ di storio su questo strano ‘pontificato’.
Quel che possiamo dire da Palermo senza tema d’esser smentiti che il Cardinale Romeo, allora vescovo della città, disse testualmente “fra un anno Ratzinger non sarò più papa”.
L’affermazione fu presa come una previsione nera: Romeo prediceva la morte dell’anziano papa tedesco? Una frase di pessimo gusto, ma pronunziata con fermezza, con aria da oracolo, chi sa perché… Già: perché mai un vescovo, di solito caratterizzato da massima prudenza politica, diremmo addirittura cautela, tipica dei ‘preti’ si lasciò andare a quella terribile affermazione.
Ma ecco un testo non nostro che riflette le nostre opinioni. Eccolo qui di seguito.
Da Il Fattoquotidiano.it
Jorge Maria Bergoglio (n. 17 dicembre del 1936 a Buenos Aires) è il 266° papa (se considerato tale, ndr) della Chiesa cattolica e Vescovo di Roma. ‘Papa Francesco’ appartiene al gruppo dei gesuiti ed è il primo pontefice di questo ordine religioso. La sua nomina è stata fin dal primo momento al centro delle polemiche e gli esperti di profezie sostengono in prevalenza che Papa Francesco sarebbe stato l’ultimo papa. Le sorprese però non finiscono qui. Le ‘scoperte’ che sono state fatte ci rivelano altro. Un segreto inquietante è stato rivelato da un noto giornalista.
L’articolo 69 della Costituzione apostolica, durante l’elezione di Papa Francesco, sarebbe stato violato in ben due punti…
La prima violazione delle norme riguarderebbe l’annullamento di una votazione che avrebbe dovuto essere ritenuta valida e scrutinata. Ed ecco la seconda: durante lo spoglio delle schede ne venne conteggiata una in più che era attaccata ad un’altra scheda contenente un voto espresso.
Bergoglio, per quanto riguarda la seconda violazione sarebbe stato eletto dopo 5 votazioni, ma la Costituzione apostolica ne prevede solo 4. Questo chiaramente non può accadere, ma in quell’occasione è accaduto. Come mai? Per quale motivo?
La domanda che tantissimi si pongono è: Jorge Mario Bergoglio – per la prima volta un gesuita – è stato fatto eleggere illecitamente dai potenti del Nuovo Ordine Mondiale?
Il Nuovo Ordine Mondiale, secondo i teorici della cospirazione, vorrebbe la fine del Cristianesimo e di tutte le religioni. Da sostituire con un culto unico per tutti i popoli. Una bella cosa? Non per i cristiani – soprattutto cattolici – che credono in una religione ‘rivelata’ e già universale di per sé per eccellenza: Io sono il Signore Dio tuo, non avrai altro Di all’infuori di Me. Così iniziano le tavole della Legge nel Vecchio testamento, non certo smentito dal Nuovo dettato da Gesù, il figlio di Dio in persona. Questi, andando sulla Croce volle redimere l’umanità e metterla in condizione di affrontare a testa alta la lotta contro il Male. Trasformò il suo patibolo – la Croce – nel più affidabile simbolo di pace della storia. Fece sì che gli anni si contassero dalla sua nascita in tutto il mondo. Raccomandò che ‘dovere di ogni buon cristiano è essere apostolo’: ciò significa cercare di convertire tutti ovunque ci sia una casa, in greco ecumé: da qui le parole ecumenico ed ecumenismo. Non c’è altro significato!
‘Papa’ Bergoglio nel giugno del 2015 ha auspicato nell’enciclica un GOVERNO MONDIALE. Un caso? Bergoglio infatti nel capitolo 164 ha scritto della necessità di un solo mondo, di un progetto comune e di un consenso mondiale. Così come nel capitolo 175 “afferma” come occorra un’autorità politica mondiale.
Ci sono ancora dubbi? Bergoglio si sarebbe in tal modo smascherato: agisce in coerenza con il Nuovo Ordine Mondiale. Questo è nemico della cristianità, così come lo è la massoneria dal cui spirito – quanto meno – il programma del nuovo ordine deriva.
Fra la massoneria e la Chiesa non c’è possibilità di accordo. Non c’è mai stata. Così fra la chiesa e il marxismo. Sono due realtà antitetiche che escludono esse stesse ogni accordo con il Cristianesimo. Lo stesso non è fra socialismo – pur di stampo marxista – e massoneria. Queste realtà hanno ampiamente trovato un accordo diabolico.
____________________________________________________
La massoneria è storicamente una nemica giurata della chiesa Cattolica. Si dice fra l’altro che l’avventuriero palermitano Alessandro, sedicente conte di Cagliostro, o più semplicemente Cagliostro, avventuriero, esoterista e alchimista italiano abbia decretato la fine della propria incredibile fortuna (già medico e confidente del Re di Francia) per aver progettato nel suo delirio di grandezza un accordo fra la forma di massoneria allora esistente e la Chies i Roma. Dopo una vita errabonda nelle varie corti europee, fu appunto condannato dalla Chiesa cattolica al carcere a vita per eresia e rinchiuso nella fortezza di San Leo. (ndr)
Sul senso dell’ecumenismo e sul significato della parola ecumenico non ci sono dubbi: il dovere del cristiano, chiaramente raccomandato da Gesù, è di convertire. Anche perché ciò garantisce al convertito la possibilità del Paradiso. Bergoglio, invece, esorta a non tentatre neppure di farlo per …non offendere chi ha altri ‘credo’, nuocendo fore – secondo lui alla ‘pacificazione generale’… (nder)
_____________________________________________________
Leggete attentamente le due encicliche:
“Dalla metà del secolo scorso, superando molte difficoltà, si è andata affermando la tendenza a concepire il pianeta come patria e l’umanità come popolo che abita una casa comune. Un mondo interdipendente non significa unicamente capire che le conseguenze dannose degli stili di vita, di produzione e di consumo colpiscono tutti, bensì, principalmente, fare in modo che le soluzioni siano proposte a partire da una prospettiva globale e non solo in difesa degli interessi di alcuni Paesi.
L’interdipendenza ci obbliga a pensare a un solo mondo, ad un progetto comune. Ma lo stesso ingegno utilizzato per un enorme sviluppo tecnologico, non riesce a trovare forme efficaci di gestione internazionale in ordine a risolvere le gravi difficoltà ambientali e sociali. Per affrontare i problemi di fondo, che non possono essere risolti da azioni di singoli Paesi, si rende indispensabile un consenso mondiale che porti, ad esempio, a programmare un’agricoltura sostenibile e diversificata, a sviluppare forme rinnovabili e poco inquinanti di energia, a incentivare una maggiore efficienza energetica, a promuovere una gestione più adeguata delle risorse forestali e marine, ad assicurare a tutti l’accesso all’acqua potabile”.
“La medesima logica che rende difficile prendere decisioni drastiche per invertire la tendenza al riscaldamento globale è quella che non permette di realizzare l’obiettivo di sradicare la povertà. Abbiamo bisogno di una reazione globale più responsabile, che implica affrontare contemporaneamente la riduzione dell’inquinamento e lo sviluppo dei Paesi e delle regioni povere. Il XXI secolo, mentre mantiene una governance propria di epoche passate, assiste ad una perdita di potere degli Stati nazionali, soprattutto perché la dimensione economico-finanziaria, con caratteri transnazionali, tende a predominare sulla politica. In questo contesto, diventa indispensabile lo sviluppo di istituzioni internazionali più forti ed efficacemente organizzate, con autorità designate in maniera imparziale mediante accordi tra i governi nazionali e dotate del potere di sanzionare. Come ha affermato Benedetto XVI nella linea già sviluppata dalla dottrina sociale della Chiesa, “per il governo dell’economia mondiale; per risanare le economie colpite dalla crisi, per prevenire peggioramenti della stessa e conseguenti maggiori squilibri; per realizzare un opportuno disarmo integrale, la sicurezza alimentare e la pace; per garantire la salvaguardia dell’ambiente e per regolamentare i flussi migratori, urge la presenza di una vera Autorità politica mondiale, quale è stata già tratteggiata dal mio Predecessore, [san] GiovanniXXIII». 129 In tale prospettiva, la diplomazia acquista un’importanza inedita, in ordine a promuovere strategie internazionali per prevenire i problemi più gravi che finiscono per colpire tutti”.
Siete ancora convinti di quello che la tv ed i media ci mostrano?
http://www.ilfattoquotidaino.it/papa-francesco-parte-del…
Nota
Bergoglio, anziché pastore di anime si improvvisa facilmente ecologista e, peggio anora, eonomista. Dell’una e dell’altra materiadimostra di on avre l ncessarinozioni di base. Il suo discorso è assolutamente generico: banali giudizi da trada… Per la sua superficialità è stato apertamente accusato dai Vescovi del Sud America durante la vistita di qualhe anno fa. I vescovi tedeschi sono in autentica sommossa: si rischia uno scisma.
Bergoglio non parla delle vere colpe storiche di precisi paesi del mondo – potenze mondiali negli utimi decenni al vertice del potere come gli Usa – causa plateale del forzato sottosviluppo del terzo mondo. Non ne parla perché i suoi alleati sono lì, in chi sta tentano di costruire il Nuovo Ordine Mondiale. Un ordine anticristiano e con interessi a senso unico! Con i supoi discorsi, invece, copre il grande reato che l’America compie da anni nei confronti dell’Africa, del Medio Orinte e di altre zone sottosviluppate del globo. (G. Scargiali)
Nota 2
Quanto alla minaccia dei proiettili, è certamente un atto condannabile. E’ la prova che ‘anche i cristiani hanno i loro fondamentalisti’. Ma il fondamentalismo non si combatte per la via indicata da Bergoglio. La religione cristiana è una religione rivelata, unica per eccellenza, come unico è il suo Dio. O ci si crede o non si è cristiani. O si crede al battesimo, all’eucarestia, alla Vergine ed a tutta la tradizione raccolta nel Vecchio E Nuovco Testamento o non si appartine alla religione di cui tutto il mondo ha accettato di contare gli anni. Essere cristiani significa seguire gli insegnanmenti di Gesù Cristo e credere in Lui senza eccezioni. Fra quiesti doveri c’è l’apostolato: ogni cristiano dev’essere felice se può favorire la conversione di nuovi fedeleli e deve adoperarsi in tal senso. Anche perché – lo ripetiamno – dev’essere convinto di garantirgli, così, la possibilità del paradiso.(G.S.)
